解放的悲剧——1945-1957年的共党革命史 (2013)

解放的悲剧：中国革命史1945-1957是冯客的一本著作，该著作取材自政府档案、采访以及其他人的回忆录。萧叶将其翻译成繁体字，繁体中文版由联经出版公司出版。

有观点认为，与国共内战以及大跃进相比，中华人民共和国刚建国的一段岁月是相对和平和富有建设性的。不过冯客在书中并不这样认为，他认为中华人民共和国刚建国的时期就是一段“精心策划的恐怖和系统性暴力”的时代， 此时中国共产党就已经向人民洗脑，而且中共实行错误的经济政策阻碍了经济的增长，传统的社会关系被破坏，在中华人民共和国成立后的头十年内就有500万人非正常死亡。

评价

大众媒体

星期日泰晤士报刊登了一篇署名是迈克尔·谢里丹（Michael Sheridan）的评论文章，作者表示，这本书中列举的新证据将让主流学术界重新审视这段历史，甚至涉及中华人民共和国建国初期的《剑桥中国史》第14卷将不得不重写。”

金融时报刊登的蓝诗玲的一篇文章指出，作者通过挖掘海量档案和当时的报告、调查、演讲和回忆录，探讨中国共产党的执政对农民、工厂工人、企业家、学生、僧侣等社会各阶级人群的影响。中共的残暴以及民众的反抗都被作者一一揭露。

南华早报刊登的署名是马克·奥尼尔（Mark O'Neill）的评论文章指出，这本书是“任何想了解共产主义国家性质和历史的人必读的书”。 罗杰·加塞德（Roger Garside）指出：“有人认为从1949年所谓的‘解放’到1958年大跃进的这段时是‘黄金时代’，对于太多中国以外的人来说，很多人认为在这个时期，即使是非共产党人也支持共产党。但这本书告诉我们，当时并不是这样的。”

批评

历史学家亚当·卡思卡特 (Adam Cathcart) 认为，书中的有些资料并不是真的，“冯客可能根本不关心来源的真实性，他可能为了证明‘东北老百姓饿死数十万人’而不惜引用不真实的资料和来源来证明这一点。”

学者布莱恩·德马尔 (Brian DeMare) 提到书中暗示地主是中共虚构出来的的东西， 即作者在书中暗示中国实际上是不存在地主的。然而，作者为了证明这一点，他引用了我写的论文，我只是在论文中探讨地主这个词是不是一个外来词，但可以肯定的是，就地主这个概念来说，中国实际上有很多地主。”